From: "Alexander I Rozhenko" Received: by relay1.vsu.ru (CommuniGate Pro PIPE 5.2.13) with PIPE id 160194599; Fri, 13 Mar 2009 00:34:47 +0300 X-drweb-hash: Received: from [85.118.224.220] (HELO mail.academ.org) by relay1.vsu.ru (CommuniGate Pro SMTP 5.2.13) with ESMTP id 160194299 for CyrTeX-ru@vsu.ru; Fri, 13 Mar 2009 00:32:53 +0300 Received-SPF: none receiver=relay1.vsu.ru; client-ip=85.118.224.220; envelope-from=rozhenko@oapmg.sscc.ru Received: from sat2 (host-10-204-42-23.academ.local [10.204.42.23]) (Authenticated sender: roj@academ.org) by mail.academ.org (Postfix) with ESMTPA id 1487C38094555 for ; Fri, 13 Mar 2009 03:32:53 +0600 (NOVT) Message-ID: <008d01c9a35b$5e88e0f0$6501a8c0@sat2> To: "Cyrillic TeX Users Group" References: Subject: =?koi8-r?B?UmU6IOvByyDQ0sHXyczYzs8g0MnTwdTYIMbP0s3VzNkgLSDT1MHOxA==?= =?koi8-r?B?wdLU2Swg1MnQz8fSwcbJy8E=?= Date: Fri, 13 Mar 2009 03:41:57 +0600 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="koi8-r"; reply-type=original Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180 X-Greylist: Sender succeeded SMTP AUTH authentication, not delayed by milter-greylist-3.0 (mail.academ.org [0.0.0.0]); Fri, 13 Mar 2009 03:32:53 +0600 (NOVT) X-Virus-Scanned: ClamAV 0.92.1/9102/Fri Mar 13 02:54:00 2009 on osts X-Virus-Status: Clean X-DrWeb-FlyTrap-Class: SPAM X-DrWeb-FlyTrap-CID: 1 X-DrWeb-FlyTrap-ID: 27060758 X-Junk-Score: [XXXXXXXXXX] > On Thu, 12 Mar 2009 21:05:07 +0600 > Alexander I Rozhenko wrote: > > AIR> Полукегельная в ручном наборе как раз равна пробелу. > > Нет. Ровно наоборот (и то не всегда). Это пробел обычно должен быть > равен полукегельной. А полукегельная = 1/2 круглой шпации (по ширине). Какая разница? По мне так комутативно. Важно что пробел и полукегельная в ручном наборе совпадают. Я конечно понимаю, что полукегельная -- это 1/2 кегля шрифта, т.е. для шрифта 10пт рекомендуемый пробел -- 5 пт. А в TeX-е при том же кегле в 10 пт получается пробел менее 4 пт (не помню точных значений). Получается, что при переложении типографских правил в TeX надо учитывать разницу ширин пробелов. Т.е. если говорят что надо отбивать на полукегельную, то надо сначала заменить слово полукегельную на "пробел" (это эквивалентно в некомпьютерном наборе), затем уже транслировать это правило в TeX. > AIR> В TeX ширина > AIR> нормального пробела существенно меньше. Поэтому "полукегельную" > AIR> надо транслировать в "обычный пробел". > > Нет. Это надо исправлять в соответствии с нашей национальной > типографикой, т.е., пробел делать в полукегельную. Только между числом и обозначением? Или всюду? Если первое, то это выглядит совершенно уродливо. Если последнее, то флаг Вам в руки, поскольку это весьма нетривиальная задача, изменение размера межсловных пробелов ДЛЯ ВСЕХ шрифтов, используемых в документе. В принципе это возможно, но стоит ли игра свеч? Я думаю, что нет.