Почитал товарища Зайцева и нашёл пару ошибок.

Он пишет, что символ процента не отбивается пробелами от предшествующего числа. Это, увы, не так. Такое правило было давно и о нём писал Гиленсон. Начиная с гостов 80-х годов между числом и процентом рекомендуют ставить обычны неразбиваемый пробел. Мне это жутко не понравилось (слишком большое расстояние), но со временем привык.

Ещё ошибка, но это уже безграмотность в сокращениях. Он пишет 1-ая, 2-ой, 10-ый. Не берите с него пример. Это не правильно. Надо 1-я, 2-й, 10-й. Правило очень простое: если перед последней буквой числительного идёт гласная, то окончание сокращается до одной буквы, если согласная -- то до двух. Примеры: 1-й, 1-го, 1-мы, 1-х.


----- Original Message ----- From: "regonly.noreply" <CyrTeX-ru@vsu.ru>
To: "Cyrillic TeX Users Group" <CyrTeX-ru@vsu.ru>
Sent: Wednesday, March 11, 2009 6:04 AM
Subject: Как правильно писать формулы - стандарты, типографика

Добрый день!

В связи с другим вопросом по LyX
(http://comments.gmane.org/gmane.editors.lyx.general/54652) мне
посоветовали вот что:

.. [symbol-fonts] I.M. Mills and W.V. Metanomski,
  `On the use of italic and roman fonts for symbols in scientific text`,
  (Revised December 1999):
  http://old.iupac.org/standing/idcns/fonts_for_symbols.html

.. [Green-Book] `Quantities, Units and Symbols in Physical Chemistry`,
  3rd edition, RSC Publishing, Cambridge 2007:
  [ISBN 0 85404 433 7; ISBN-13 978 0 85404 433 7]

.. [typefaces] `Typefaces for Symbols in Scientific Manuscripts`:
  http://physics.nist.gov/Document/typefaces.pdf

.. [SI-brochure] `The International System of Units (SI)`:
  http://www.bipm.org/en/si/si_brochure/

.. [TUGboat] Claudio Beccari, `Typesetting mathematics for science and
  technology according to ISO 31 XI`, TUGboat, Volume 18 No. 1, 1997:
  http://www.tug.org/TUGboat/Articles/tb18-1/tb54becc.pdf

Я это прочёл (кроме СИ-брошюры), а кроме СИ-брошюры ещё есть наши, что нашёл:

ГОСТ 2.321-84 — ОБОЗНАЧЕНИЯ БУКВЕННЫЕ
ГОСТ 8.417-2002 — ЕДИНИЦЫ ВЕЛИЧИН. Введен в действие с 1 сентября 2003 г.
ГОСТ 8.417-81 — Гос. система обеспечения единства измерений. Единицы
физических величин
ГОСТ 8.430-88 — Гос. система обеспечения единства измерений.
Обозначения единиц физических величин
ГОСТ 1494-77 Электротехника. Буквенные обозначения основных величин

Статьи мне оказались чрезвычайно полезны, некоторые вопросы мне и в
голову не приходили. А то я уже голову сломал, где какие буквы должны
быть курсивными, жирными и т. д. и почему. Хотя ещё не всё ясно,
скажем, матрицы и векторы всё-таки надо обозначать полужирным курсивом
или это на усмотрение автора? А то у меня вон в одной книге сплошные
вектора и матрицы --- делать сплошь полужирный курсив, что ли?

Есть ли русские статьи по этим вопросам? Можно ли руководствоваться
статьями этих авторов? Есть статья наших, Valentin Zaitsev, Andrew
Janishewsky, Alexander Berdnikov. Russian Typographical Traditions in
Mathematical Literature
(http://www.uni-giessen.de/partosch/eurotex99/zaitsev.pdf ), но она о
другом.

И вот ещё. Клаудио Беккари предложил в 1997 году (см. статью выше,
страницы 7--9 файла, занумерованные как 45--47) хорошие решения для
индексов, дифференциала и др. Не знаете, появились ли с тех пор
готовые команды или пакеты? В amsmath вроде такого нету. Или стоит
использовать решения Клавдия?

С уважением, neGODnick

================================================
CyrTeX-ru mailing list Archives and Information:
https://info.vsu.ru/Lists/CyrTeX-ru/List.html

================================================
CyrTeX-ru mailing list Archives and Information:
https://info.vsu.ru/Lists/CyrTeX-ru/List.html