From: "Alexey Kryukov" Received: by relay1.vsu.ru (CommuniGate Pro PIPE 5.2.12) with PIPE id 153760826; Mon, 16 Feb 2009 15:26:52 +0300 X-drweb-hash: Received: from forwards6.yandex.ru ([77.88.61.38] verified) by relay1.vsu.ru (CommuniGate Pro SMTP 5.2.12) with ESMTP id 153748656 for CyrTeX-ru@vsu.ru; Mon, 16 Feb 2009 14:52:13 +0300 Received-SPF: pass receiver=relay1.vsu.ru; client-ip=77.88.61.38; envelope-from=anagnost@yandex.ru Received: from smtp18.yandex.ru (smtp18.yandex.ru [77.88.61.54]) by forwards6.yandex.ru (Yandex) with ESMTP id 8DE90FDC0FF for ; Mon, 16 Feb 2009 14:52:13 +0300 (MSK) Received: from 80-240-220-72.dnat.migtel.ru ([80.240.220.72]:31978 "EHLO myhost.mydomain" smtp-auth: "anagnost" TLS-CIPHER: TLS-PEER-CN1: ) by mail.yandex.ru with ESMTP id S10436882AbZBPLwD (ORCPT ); Mon, 16 Feb 2009 14:52:03 +0300 X-Yandex-Spam: 1 X-Yandex-Front: smtp18 X-Yandex-TimeMark: 1234785123 X-BornDate: 1140555600 X-Yandex-Karma: 0 X-Yandex-KarmaStatus: 0 X-MsgDayCount: 1 X-Comment: RFC 2476 MSA function at smtp18.yandex.ru logged sender identity as: anagnost Date: Mon, 16 Feb 2009 14:51:59 +0300 To: "Cyrillic TeX Users Group" Subject: Re: XeLaTeX Message-Id: <20090216145159.b6c90638.anagnost@yandex.ru> In-Reply-To: References: Organization: Moscow State University X-Mailer: Sylpheed 2.6.0 (GTK+ 2.14.4; x86_64-unknown-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-DrWeb-FlyTrap-Class: NON-SPAM X-DrWeb-FlyTrap-CID: 1 X-DrWeb-FlyTrap-ID: 23912444 On Mon, 16 Feb 2009 13:06:40 +0300 Vasil'ev Michail wrote: > Прошу прощения, прикрепил неправильный файл. Ага, вижу теперь о чем шла речь. > В прилагаемом PDF видно, что, например, буква "У" располагается > слишком далеко от остальных букв Слово "Улица" выглядит нормально. Что до "Уважаемые", то такой эффект будет наблюдаться с большинством существующих шрифтов (правда, не с TNR). Просто напряжно из-за одной буквы "У" вводить кернинг для знаков, которые в нормальной ситуации больше ни с чем не кернятся. Поэтому исправить не обещаю. > да и кавычки-"лапки" можно было бы располагать поближе Я так понял, имеются в виду "елочки", а не "лапки"? Что ж, это принципиальное решение: я считаю, что так красивее. > Это баг в XeLaTeX'е или в Old Standard? Багов, строго говоря, тут нет, а вообще все проблемы с кернингом, конечно, на совести автора шрифта. -- Regards, Alexey Kryukov Moscow State University Historical Faculty